Candidatos ao Governo de Minas participaram nessa terça-feira (27) do último debate antes do primeiro turno das eleições. No evento promovido pela TV Globo, os concorrentes priorizaram ataques aos rivais e ignoraram propostas para economia e desenvolvimento, para um eventual mandato. A avaliação é feita pelo cientista político, doutor em relações internacionais, Oswaldo Dehon.
De acordo com o especialista, a situação tem sido frequente nos debates em nível estadual e nacional promovidos nesse período eleitoral. Para ele, o dessa terça foi permeado por tentativas de mostrar a fragilidade do adversário.
“Os debates têm mudado bastante, perdido exposição de planos e servido para mostrar fragilidade e limitações de um candidato em relação aos outros. Em geral eles [os candidatos] estavam muito nervosos, devido a proximidade do primeiro turno, crescimento de Kalil e candidatura turbulenta de Zema.
Na opinião de Dehon, a falta de apresentação de propostas é negativa já que prejudica a compreensão dos eleitores em relação ao que está em “jogo”.
“Algo negativo, algo problemático em relação a compreensão do que está em jogo. Isso porque sem saber das propostas para economia e desenvolvimento, por exemplo, é muito difícil saber o que cada candidato fará em um eventual mandato. O debate está voltado para uma arena de costume. A impressão é que os humores da política foram substituídos para as questões da moralidade, muitas delas da vida privada, justamente pelo crescimento da relação entre religião e poder”, avalia.
Fonte: Hoje em Dia – Foto: Rede globo.
