Representantes de clubes brasileiros de futebol defenderam, em audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF), a derrubada da medida provisória do governo Lula que proibiu as apostas esportivas on-line. O debate foi realizado nesta terça-feira (3), sob condução do ministro Luiz Fux.
O Cruzeiro argumentou que a regulamentação e a fiscalização seriam alternativas mais adequadas do que a proibição. Segundo o representante do clube, os patrocínios de casas de apostas têm impacto significativo nas receitas das equipes.
O Flamengo afirmou que a manutenção da medida pode ameaçar mais de 1.200 empregos e R$ 430 milhões em receitas anuais. Já o Fluminense criticou o curto prazo de transição para a retirada da publicidade das empresas de apostas.
Do outro lado, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, defendeu a medida e alertou para os impactos da dependência em jogos, incluindo problemas de saúde, risco de suicídio e violência familiar. O advogado-geral da União, Jorge Messias, também sustentou a necessidade de rever a política diante dos efeitos observados.
Agora, caberá ao ministro Luiz Fux decidir sobre os pedidos apresentados ao STF. Paralelamente, a medida provisória precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado até 23 de novembro para não perder a validade.
BETS NO FUTEBOL: CLUBES QUESTIONAM PROIBIÇÃO NO STF
Fonte: O Tempo
Foto: Rosinei Coutinho/STF
